|
#201499 - 19/08/17 03:01 AM
Ayuda! Juicio de Homicidio de Practica
|
Anonimo
No registrado
|
Hola!
Estoy haciendo un posgrado en derecho penal y tenemos una practica de juicio de homicidio. Queria pedirles ayuda con la autopsia. Al acusado se le reprocha asfixiar a su amante con una media de nylon. Pero la autopsia no pareciera ser clara en ese sentido. Dice:
EXAMEN EXTERNO DEL CADÁVER. Datación antropométrica: Se examina el cadáver de una mujer, en buen estado de conservación, satisfactorio estado nutricional, con un desarrollo osteomuscular normal y un hábito constitucional normal. Presenta una talla de 1,60 mts. y tiene un peso estimado de 56 kgs. Es de cutis blanco, ojos marrones, cabello abundante, largo, lacio y nariz pequeña. Las pupilas son simétricas y midriáticas. La mucosa esclero-corneal es opaca y lisa. La mucosa bucal es cianótica al igual que la semimucosa labial y los lechos ungueales.
Datación Cronotanatológica: Se constatan livideces fijas en región dorsal, presentando fenómenos de rigidez cadavérica generalizada. Su temperatura visceral hepática profunda es de 25°C. Representa una edad de aproximadamente 23 años. Data aproximada de la muerte 12 horas, (+/- media hora).
Antecedentes: Mujer que es encontrada en pieza de hotel sobre la cama en decúbito dorsal, cuello desviado hacia la izquierda, con ropas interiores. Sobre el suelo y al costado de la cama se encuentra una media femenina.
Signos externos de interés médico legal: 1- Cianosis cérvico-facial más acentuada en: a)- orejas, b)- uñas y c)- región peribucal. 2- Sobre cuello tenue impronta o surco compresivo de 0,5 cm de ancho, único; sobre cara anterior de cuello, transverso, tiroideo, con trayecto lateral levemente ascendente y hacia atrás, con solución de continuidad en región posterior. 3- Resto de superficie corporal ausencia de otro tipo o signos de violencia.
EXAMEN INTERNO DEL CADÁVER Examen de la cavidad craneal: Se procede a efectuar la incisión bimastoidea, extendiéndose hacia adelante y hacia atrás el cuero cabelludo, para luego examinar la calota craneal, efectuándose la apertura del cráneo, reconociéndose: 1- Aponeurosis epicraneana: Sin particularidades y sin signos de violencia. 2- Músculos epicráneos: Sin particularidades. 3- Meninges: Lisas y brillantes. 4- Huesos del cráneo: Sin particularidades y sin signos de violencia. 5- Encéfalo: Con alteraciones estructurales. Congestivo. Edematoso. Con desarrollo de la microcirculación. 6- Ventrículos cerebrales: De conformación habitual. Con líquido cefalorraquídeo. 7- Líquido cefalorraquídeo: Transparente. 8- Parénquima: Sano. Examen del cuello y de la cavidad torácica: Posteriormente se practica la incisión sub-mentoniana y se disecan los elementos blandos, poniéndose al descubierto los músculo del cuello, abdominales y el peto esternocostal el cual se cizalla en forma oblicua desde ambos rebordes costales a nivel de las líneas axilares anteriores, hasta las uniones esternoclaviculares, examinándose tórax y su contenido, reconociéndose: 1- Cuello: Después de realizar incisión submentoniana y realizar a ese nivel una prolija disección se pone a la vista grupo muscular del cuello y leve impronta del surco. Retiramos block laringo-traqueal para su envío a Servicio de Anatomía Patológica. 2- Parrilla costal: Sin particularidades. 3- Tórax: Cavidades pleurales sin contenido líquido. 4- Pleura derecha e izquierda: Sin adherencias. 5- Pulmones: Congestivos. Edematosos. Rosados-violáceos. Aumentados de volumen. Con congestión en cara posterior y anterior. Al corte drena abundante sangre oscura y espumosa. 6- Corazón: Tamaño habitual. Con zonas de isquemia en cara posterior y anterior. Cubierto por capa de tejido adiposo. Al corte se observa abundante sangre oscura y fluída a predominio derecho. 7- Pericardio: Indemne.
Examen de la cavidad abdominal y pelviana: Se disecan los músculos abdominales sobre su inserción costal y línea media supra infraumbilical, reconociéndose: 1- Hígado: Sin particularidades. Indemne. 2- Bazo: Sin particularidades. Congestivo. Indemne. Al corte éstasis sanguíneo pasivo. 3- Páncreas: Sin particularidades. Indemne. 4- Intestino delgado y grueso: De caracteres normales. Asas distendidas y congestivas. 5- Peritoneo: De contenido seroso normal. Retroperitoneo sin alteraciones. 6- Riñón derecho e izquierdo: Sin particularidades. 7- Estómago: Pliegues engrosados. Con escasa cantidad de alimentos totalmente digeridos. Con contenido líquido y jugos gástricos. 8- Vejiga: Evacuada. 9- Pelvis: Genitales internos sin particularidades, congestivos. De caracteres habituales para la edad. Ovarios normales. Al examen externo genital se observa escurrimiento de semen y se constatan mucosas irritadas y eritematosas lo que supone relación sexual violenta. Se cierra la brecha en un solo plano con surjet. CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES: De los datos aportados por el levantamiento del cadáver y los hallazgos descriptos y constatados en el examen autópsico puedo determinar que la causal de muerte obedeció al efecto constrictor del lazo (media de mujer) sobre el paquete vásculo-nervioso del cuello y sus partes blandas produciendo el cese del paso de oxígeno en forma inmediata, la oclusión de las vías respiratorias y el cese de las funciones vitales. Óbito.
CAUSA DE MUERTE: “ASFIXIA MECÁNICA MIXTA CIRCULATORIA-VAGAL. Estrangulamiento por lazo”.
EXÁMENES PERICIALES EFECTUADOS: 1- Se tomaron placas fotográficas, que se remitirán junto al presente informe, cuyos negativos se encuentran en poder de la Sección Fotografía de la U.R.II. 2- Se efectuaron tomas dactiloscópicas del dedo pulgar derecho, las cuales se remiten junto al presente informe. 3- Se extrajeron muestras de sangre y humor vítreo, las cuales permanecen freezeradas en nuestro poder, a los efectos de que S.S. sirva ordenar el examen cuali y cuantitativo de tóxicos, preferentemente alcohol, psicofármacos o serologías a fin de descartar su existencia o determinar la naturaleza exacta de los mismos si los hubiere. 4- Se solicitó estudio histopatológico de dos (02) cuñas pulmonares, paquete laringo-traqueal y un segmento de piel de surco de ahorcadura. 5- Se resguarda en este Insituto Médico Legal lazo (media femenina) para eventuales estudios criminalísticos de así considerarlo S.S.
Hay lesiones reales que acrediten el estrangulamiento con lazo? Y sino, que otra explicación se puede dar a las lesiones que sí presentó el cadaver??
Help!
Gracias!
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#201520 - 20/08/17 06:30 PM
Re: Ayuda! Juicio de Homicidio de Practica
[Re: Dr. Tox]
|
Anonimo
No registrado
|
Gracias Dr. Tox
Es dificil responder su pregunta, partiendo de la falta de datos que plantea el caso. Desde la defensa, mi objetivo es plantear que fue un homicidio en ocasion de robo, y que cuando el acusado salio unos minutos, alguien mas entro a robar una computadora y mato a la muchacha al encontrarla en la habitacion.
Debido al surco del cuello, imagino que fue estrangulada, o al menos asfixiada. Pero quizas no con la media de nylon sino con otro elemento. Dudo mucho que el medico forense pudiera concluir que ese fue el elemento con el que se la mato.
En cuanto a la posicion desde la cual fue estrangulada, estimo que fue desde atras, ya que el trayecto de la marca del cuello era, segun la autopsia "levemente ascendente y hacia atrás".
Pero no tengo muchos más elementos para seguir la construcción. Pudo haber sido estrangulada por alguien sobre la cama, o bien en cualquier punto de la habitacion y luego trasportada a la cama. Quizas, estando sobre la cama, la tomaron del cuello con las manos (el trayecto seria ascendente también?) y la asfixiaron con una almohada.
Lo que si es inequivoco, al menos cuando entro la policia a la habitacion, y el caso lo remarca, es que
"En el medio de la cama, se encontraba tendida, aparentemente muerta. Se encontraba boca arriba, con la cabeza volteada hacia el lado izquierdo de la cama, el brazo derecho estirado hacia un lado de la cama y el izquierdo a la altura de la cabeza"
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#201523 - 20/08/17 08:32 PM
Re: Ayuda! Juicio de Homicidio de Practica
[Re: Dr. Tox]
|
Anonimo
No registrado
|
Si bien por ser un caso teorico se pueden ampliar datos, eso es cuanto menos, relativo.
En la clase desarrollaremos el debate del juicio, de modo que no tengo la posibilidad de preparar a los testigos, ni de sumar datos que no estén en el caso escrito.
Si del caso no sé si el acusado es diestro, o zurdo, puedo preguntarlo en el debate, pero siempre tendre solo un 50% de probabilidades de que la respuesta favorezca a mi caso.
Asi, solo podré ampliar en preguntas que sepa que van a favorecer mi teoria o al menos, arriesgarme sin que la perjudique.
Puedo arriesgarme a preguntar si el imputado es diestro o zurdo.
Pero si el atacante era zurdo, y mi cliente también, estare en serios problemas e incluso habra sido la defensa quien introdujo esa informacion.
Del resultado de la autopsia original, por lo que lei en internet sobre "asfixiologia" entiendo que las lesiones del cadaver parecieran, en principio, coincidir con la causa de muerte.
He conseguido argumentos para desacreditar el procedimiento. Una duda concreta, por ejempo, seria
Si el medico pone que encontro: a. cianosis cervico-facial b. surco en cuello c. resto de superficie corporal ausencia de otro tipo de signos de violencia?
Estaria bien concluir que no tenia lesiones ni marcas defensivas de eso?
Y si no tenia... como la asfixiaron? no seria instivo llevar las manos al lazo?
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
#201528 - 20/08/17 09:38 PM
Re: Ayuda! Juicio de Homicidio de Practica
[Re: Dr. Tox]
|
Anonimo
No registrado
|
Claro, lo que yo pensaba proponer no es que conocia al agresor, sino que la tomaron por sorpresa, desde atras, cuando estuvo sola momentaneamente.
Pero ahi entro en un bucle logico porque
Si la tomaron por sorpresa desde atras, instintivamente se hubiera llevado las manos al lazo y por lo tanto, tendria lesiones defensivas o minimamente rastros de piel bajo las uñas (incluso, aunque fuera de su propia piel)
La unica forma que encuentro es que estuviera dormida, lo cual no pareciera ser coherente con asfixia con lazo, porque si estaba dormida, no estaba de pie y por lo tanto no pudieron asfixiarla por detras
|
Arriba
|
Responder
Citar
|
|
|
|
|
|